Идиот (фильм, 1910)
| Идиот | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ' | |||||
| ' | |||||
| {{{Image}}} | |||||
| Жанр | драма | ||||
| Режиссёр | Пётр Чардынин | ||||
| Продюсер | Александр Ханжонков | ||||
| Автор сценария | |||||
| В ролях | Любовь Варягина Татьяна Шорникова Андрей Громов Павел Бирюков Арсений Бибиков | ||||
| Оператор | Луи Форестье | ||||
| Художник | |||||
| Композитор | |||||
| Кинокомпания | Торговый дом Ханжонкова | ||||
| Длительность | 15 мин. | ||||
| Бюджет | |||||
| Страна | Россия | ||||
| Звук | |||||
| Цвет | |||||
| Метраж | |||||
| Год | 1910 | ||||
| Кассовые сборы | |||||
| Сборы в США | |||||
| Cборы в мире | |||||
| Cборы в РФ | |||||
| Зрители | |||||
| Релиз на DVD в CША | |||||
| Релиз на DVD | |||||
| Релиз на Blu-Ray | |||||
| Ограничение | |||||
| Рейтинг MPAA | |||||
| Приквел | |||||
| Сиквел | |||||
| IMDb | ID 0330427 | ||||
| |||||
«Идиот» (1910) — немой художественный короткометражный фильм. Чёрно-белый фильм. Фильм перешёл в общественное достояние. Для любой зрительской аудитории.
Содержание |
Сюжет 
По мотивам одноимённого романа Ф. М. Достоевского. Картину «Идиот», являющуюся выпуском собственной фабрики торгового дома, надо рассматривать как иллюстрацию к произведению Достоевского того же названия. Достоевский, каждая строка которого составляет глубокое психологическое наблюдение, как показала практика натуралистического театра, является неподходящим для сцены, и каждую постановку переделки его романов нужно рассматривать лишь как иллюстрацию его произведения. Это имел в виду «Московский Художественный театр», когда ставил «Братьев Карамазовых», это имеет в виду и фабрика, выпуская «Идиота». Все, что можно было сделать для верного изображения действующих лиц, — все это сделано. С технической стороны исполнение картины безукоризненно.
СФ. 1910. № 6. 11-12.
Много нужно смелости, чтобы решиться на переделку для кинематографа такого большого самобытного произведения, как «Идиот» Достоевского. Того Достоевского, который мощным пером своим обнажил перед нами с такой силой не одну бездну души человеческой, чья творческая фантазия так полно и так жестко рисует «проклятого человека, которому нет счастья на земле». Писатель, научивший нас чувствовать красоту жизни как она есть, проповедник справедливости — на экране синематографа. Как ни странно, но перед нами действительно проходит инсценированный роман великого писателя, роман глубоко психологический, труднодоступный даже в чтении. Синематограф взял и развернул перед нами богатство действий этого произведения, развернул посильно, вынужденный считаться не только с условиями синематографической сцены, но еще и «с причинами, не зависящими от дирекции» и т. д. Но, несмотря на все это, результаты работы все же дали прекрасную схему романа. Перед нами образы, которые когда-то произвели целые опустошения в нашей душе, которые были остро запечатлены нашей мыслью. И князь Мышкин — глубокая философская натура, «божье дитя»; и неистовый Рогожин — широкая «русская натура»; и оскорбленная во всей своей чистоте Настасья Филипповна, и простодушная семья Епанчиных с такими блестками ума и энергии, как Аглая; и целый ряд других таких же действующих лиц — все они на экране, все они живут у нас перед глазами, и еще раз проходит в мыслях тяжелые, как кошмар, страницы Достоевского… Нужно ли говорить в этой рецензии, что в картине такая-то сцена проходит лучше, такая-то хуже? Нам кажется, — нет. Важно общее настроение, общий фон искренности. И это фон чутко уловили артисты, и их руководители хорошо передали его. Если же отмечать о достоинствах отдельных частей, из которых была скомпонована драма, то, пожалуй, нужно сказать, что сцены в доме Гани, в гостиной квартиры Настасьи Филипповны и последняя сцена в рогожинском ковчеге проведены блестяще, с неподдельной искренностью и мужественной правдой. Из недочетов отметим слишком урезанную сцену погони, из которой мало выносишь определенного. Этот пробел будет особенно чувствоваться зрителем, не знакомым с этим произведением Достоевского. В общем же, без ложных увлечений похвалами, можно сказать, что картина «Идиот» безусловно вносит много нового в синематографическое творчество последнего времени.
ВК. 1910. № 1. 5
Картина «Идиот» фирме совсем не удалась, да вообще очень трудно Достоевского передать не только для кинематографа, он вообще не удачно укладывается в рамки драмы.
КЖ. 1910. № 24. 11
В Крылатском в это лето были сняты следующие картины: «Коробейники» по народной повести Некрасова. «Вторая молодость» по театральной постановке, «Вадим» и «Маскарад» — инсценировки по Лермонтову, «Пиковая дама» — по Пушкину и «Идиот» по Достоевскому.
Инсценировались эти произведения не целиком. Выбирались наиболее выигрышные сцены из них, причем не особенно заботились о смысловой связи между этими сценами, вероятно, в надежде на то, что зритель не может быть незнаком с такими популярными произведениями русской литературы.
В Крылатском картины снимались полностью, без каких-либо досъемок в московском ателье с его раскаленными солнцем стеклами, благо в нашем распоряжении тут было все, что надо: и лес, и река, и луг, и поля, а также строения всех видов и стилей, начиная от беднейшей крестьянской лачуги до барских дач включительно.
Естественным недостатком съемок в этих условиях была работа в постоянном окружении любопытных: стоило только где-либо появиться оператору и артистам, как со всех сторон начинал стекаться разный люд. Однако кинодисциплина не нарушалась. Скопление любопытных происходило позади съемочного аппарата. Во время самой съемки они тихонько делились своими впечатлениями; только в моменты наивысших эмоциональных переживаний аудитория не выдерживала и вслух выражала как свои восторги, так и свое негодование. Актеры также вслух выражали свои душевные переживания, и чем были эти переживания сильней, тем громче вырывались они из груди исполнителя.
А. Ханжонков, 1937-1. 37-38.
В ролях
Технические данные
Фильм вышел на экраны 4 (17) января 1910 года.
Фильм сохранился без надписей.
