Фестивали
Поиск
На сайте: 763924 статей, 327749 фото.

Блог: Okman

Содержание

Антикиллер

Антикиллер Д.К: Любовь без памяти (фильм) - поставь пожалуйста подпись.--Александра 23:12, 4 января 2010 (MSK)

Кинокритики

Кинокритики наградили победителей. 31 Московский кинофестиваль - будет время-желание, опиши красных персон из этой статьи.--Александра 13:00, 23 июля 2009 (MSD)


Золотой лист премия

  • Оформи, если будет желание-возможность. Театральная премия «ЗОЛОТОЙ ЛИСТ».. Церемония вручения премии "Золотой лист 2009" состоится 28 мая в Центральном Доме Актёра имени А.А. Яблочкиной. «Золотой лист» - премия, учрежденная специально для выпускников театральных и кинематографических вузов столицы.

Впервые Премия «Золотой Лист» была вручена в 2006 году. Учредители Премии ставят своими целями: во-первых, материально поддержать молодых актеров, во-вторых, обратить на них внимание режиссеров, актерских агентств, и, возможно, более широкой аудитории. www.zolotoylist.ru/ --Александра 23:34, 6 июня 2009 (MSD)

Передачи

  • Я называю все передачи приставкой (передача), так лучше ищется в интернете. Предлагаю слово "телепередача" не использовать. Кстати "телесериал" тоже не лучший вариант, если набирать в яндексе название любого сериала, то поисковик будет предлагать приставку "сериал".--Александра 20:31, 3 июня 2009 (MSD)

Владимир Винокур

  • Будет время, сделай, пожалуйста.--Александра 23:57, 29 мая 2009 (MSD)

Амфест

Будет время и желание, сделай Амфест. [1] Я сделаа новость, ее можно скопировать для 3 фестиваля.--Александра 00:35, 10 октября 2008 (MSD)

Трейлеры

Предлагаю трейлеры ставить вниз, под съемочную группу (или хотя бы под актеров). На секретных материалах (Хочу верить) трейлер уже был внизу, так что я убрала тот, который ты поставил.--Александра 17:05, 22 сентября 2008 (MSD)

Может быть. Трейлер - это активная штука, но не все могут докрутить страницу до него (если он будет внизу). --Okman 18:25, 22 сентября 2008 (MSD)

Еще про трейлеры - то что мы обсуждали в прошлый раз: ссылка для скачивания трейлера делается так: Скачать трейлер «Право на убийство». Эту ссылку можно прописывать только вот так вручную текстом, где необходимо, иначе поисковая система ее не распознает. --WikiSysop 11:06, 25 сентября 2008 (MSD)

ОК.--Okman 12:04, 25 сентября 2008 (MSD)


Голосования

Взгляни на Шаблон:Голосование по фильму. Надо сейчас определиться с этим шаблоном, а то потом его не изменишь. --WikiSysop 05:01, 1 сентября 2008 (MSD)

Склоняюсь к мысли о пятибалльной шкале (от -5 до +5). Понятно, что для тех, кому лишь бы "нажать" и 3-хбалльная сойдёт (и это даже лучше: меньше думаешь - крепче спишь :) ), но при малом количестве оценок пятибалльная будет более адекватна. --Okman 10:40, 1 сентября 2008 (MSD)
Сейчас нормально? --WikiSysop 03:06, 2 сентября 2008 (MSD)
Думаю. --Okman 10:15, 2 сентября 2008 (MSD)
В смысле, думаешь, что нормально, или надо время чтобы подумать? --WikiSysop 23:12, 3 сентября 2008 (MSD)

В смысле подумать. Приведенная шкала:

  • +5 Шедевр
  • +4 Превосходно
  • +3 Отлично
  • +2 Хорошо
  • +1 Выше среднего
  • -1 Средне
  • -2 Ниже среднего
  • -3 Плохо
  • -4 Ужасно
  • -5 Бездарно
ИМХО, не отцентрирована - "водораздел" проходит между "-2" и "-3". По крайне мере, надо точно ввести отметку "0". Может быть, стоит несколько упростить показатели, убрав словесные оценки (за исключением крайних). Например, так:
  • +5 Шедевр
  • +4
  • +3
  • +2
  • +1
  • 0
  • -1
  • -2
  • -3
  • -4
  • -5 Бездарно
--Okman 10:37, 4 сентября 2008 (MSD)
Мне кажется, если не давать пояснений, то будет разброд. Надо хотя бы обозначить ноль, потому что если каждый будет понимать ноль по-своему, то оценки будут слишком отличаться. Другая проблема, что оценки ниже -2, по-моему, вообще не нужны: трудно представить себе как отличить -2 от -4, для этого надо крепко задуматься. Пусть даже шкала будет несимметричной. А вообще можно ведь обозначить шкалу не только в терминах хорошо/плохо, но и интересно/неинтересно - я думаю, это правильнее. Например, так:
  • +5 Лучшие фильмы мира
  • +4 Потрясающий фильм
  • +3 Впечатляющий фильм
  • +2 Увлекательно
  • +1 Интересно
  •  0 Местами интересно
  • -1 Скучно
  • -2 Шаблонно
  • -3 Бездарно

Это будет понятнее для зрителя, как думаешь? --WikiSysop 22:17, 4 сентября 2008 (MSD)

О симметрии. Я исхожу из того, что если будет спорный фильм: для кого-то - "шедевр", для других - "полный отстой", то нессиметричная шкала не позволит им равноценно "биться". Хотя таких наверняка мало (и вероятность битвы мала). И длинная отрицательная шкала возволит давать более квалифицированный "антирейтинг". В отношении "интерсно-неинтересно" - согласен, это будет менее категорично. Например:
  • +5 Лучшие фильмы мира
  • +4 Потрясающий фильм
  • +3 Впечатляющий фильм
  • +2 Увлекательно
  • +1 Интересно
  •  0 ноль эмоций
  • -1 Скучно
  • -2 Шаблонно
  • -3 Бездарно
  • -4 Отстой
  • -5 Полный отстой
--Okman 13:17, 5 сентября 2008 (MSD)

Шкала от 5 сентября, где есть "ноль эмоций" (Гениальная придумка!) и есть симметрия оценок мне нравится больше всего. +5 можно еще обозначить как "Лучший фильм в мире", "Лучший фильм всех времен". +1 "Неплохо" (лично для меня "Интересно" это +3). "Впечатляющий" и "Потрясающий" для меня это одно и то же. "Увлекательно" и "Интересно" для меня тоже одно и тоже - т.е.+3. Поэтому +2 я бы назвала "Хорошо" (либо "Нормально", "Можно посмотреть"). Итого:

  • +5 Лучшие фильмы мира
  • +4 Потрясающий фильм
  • +3 Интересно
  • +2 Хорошо, можно посмотреть
  • +1 Неплохо

остальное как в последнем варианте.--Александра 12:29, 6 сентября 2008 (MSD)

Отлично! Мне нравится такая шкала. Только еще два дополнения. Во-первых, я бы добавил "+1 Местами неплохо" - я долго думал, как оценивать фильмы, в которых есть пара неплохих сцен, а все остальное не заслуживает внимания, наверное "Местами неплохо" будет более понятно. Во-вторых, я бы убрал слово "отстой" - в нем есть что-то подростковое. Мне кажется, наличие этого слова может отпугнуть серьезных участников - вроде того же Бережного, например. Может быть, отрицательную шкалу сделать: Скучно/Шаблонно/Халтурно/Бездарно/Невыносимо смотреть. ? --WikiSysop 16:16, 6 сентября 2008 (MSD)
Согласен. Таким образом (если ничего не упустил, а "невыносимо смотреть" заменил на "смотреть невозможно" (или "смотреть невыносимо"?)) в итоге имеем:
  • +5 Лучшие фильмы мира
  • +4 Потрясающий фильм
  • +3 Интересно
  • +2 Хорошо, можно посмотреть
  • +1 Местами неплохо
  •  0 ноль эмоций
  • -1 Скучно
  • -2 Шаблонно
  • -3 Халтурно
  • -4 Бездарно
  • -5 Смотреть невозможно
--Okman 23:59, 6 сентября 2008 (MSD)

Афиша восстановлена

Я переделал афишу под новый формат, и я нашел и исправил почему у нас ссылки неправильно отображались в заголовках подразделов - это, оказывается, еще недоработка Джей-Висты у нас осталась. --WikiSysop 04:56, 12 августа 2008 (MSD)

Привет! Сейчас проверил Афишу. Серьезное несовпадение по репертуару двух кинотеатров: PodМосковье и Мир Искусства. Для сравнения использовал Афишу-яндекс. Что в таких случаях следует предпринять? --Cherepah 13:52, 19 декабря 2008 (MSK)
С эти надо к WikiSysop. Видимо, у него такой источник. --Okman 16:32, 19 декабря 2008 (MSK)

Мультфильмы

В russiancinema.ru полно мультфильмов, которые можно залить: http://russiancinema.ru/template.php?dept_id=3&e_dept_id=2&e_a... -- Vald 02:53, 17 февраля 2008 (MSK)

Сериалы

-- Vald 02:53, 17 февраля 2008 (MSK)

ОК.--Okman 09:37, 17 февраля 2008 (MSK)

Оформление списка Фильмографии

  • Чать статей про кинематографистов у нас с "*", а часть статей - с "#". Что бы выбрал ты? С уважением -- Vald 10:03, 22 февраля 2008 (MSK)
  • Лично я - за "*" (из эстетики). Хотя более прагматично #. --Okman 10:05, 22 февраля 2008 (MSK)
  • Что будем делать? Есть ли у нас какой-то механизм принятия решения? - Vald 10:13, 22 февраля 2008 (MSK)
  • Александра за "#", спроси у WikiSysop. Если голоса поделятся пополам, то я могу "#" принять. --Okman 10:17, 22 февраля 2008 (MSK)
  • Тут всё хитрее. Я помню, откуда это пошло: в Википедии мы когда-то условились полные фильмографии делать с номерами, чтобы было видно, какой это по счёту фильм, и сколько фильмов всего. А неполные фильмографии делать без номеров (со звёздочками), чтобы наоборот эти номера не сбивали людей с толку. Так что по умолчанию мы делаем со звёздочками, а на решётки переводим только после проверки точности фильмографии. --WikiSysop 17:53, 22 февраля 2008 (MSK)
    • А вот и истина. Может быть, даже так: Со знаком # делаются только полные/точные фильмографии кинематографистов, закончивших карьеру. --Okman 18:53, 22 февраля 2008 (MSK)
    • Какая интересная дисскуссия! ... Уж если энциклопедия имеет принцип множественности знаний (в смысле чем больше данных, тем лучше), то отображение кол-ва фильмов, в которых снялся актер\режиссер и т.п. больше удовлетворяет этому принципу, нежели эстетический аспект (эстетическу всегда можно изменить дизайном). Если отобржажать в разных фильмографиях (а их будет крайне много) разные символы - у одних цифры, у одних звездочки, то это скорей приведет к запутыванию пользователя (собственно в этой дискуссии только один человек определил, почему такая система сейчас, следовательно, все остальные не поняли... а чего уж говорить о новичках в rudata.ru). К тому же наличие цифр будет сведетельствовать, что в rudata.ru самые полные фильмографии (по крайне мере это будет наглядно видно и нужно будет к этому стремиться).--Александра 11:09, 3 марта 2008 (MSK)
      В идеале я за номера, конечно, но только для проверенных фильмографий. Если мы будем ставить номера в неполных, то это будет просто недостоверная информация. Если мы назвались энциклопедией, то не можем себе такого позволить. --WikiSysop 00:56, 4 марта 2008 (MSK)
      • Мышление у всех разное и не каждый будет думать, что если у кого то стоит 10 фильмов в фильмографии, то из этого следует, что актер снялся в 10 фильмах... Я частый посетитель imdb и мне, например, НИКОГДА, не приходила такая мысль в голову, скорее это показывает, что актер снялся не менее чем в 10 фильмах. Но люди разные, как мы видим по этой переписке, следовательно, нужно определить что-то одно. В данном аспекте, мне кажется важным, чтобы не было путаницы у пользователей – почему где то стоят звездочки, а где то циферки. А полных фильмографий нет ни у кого (это невозможно по многим причинам, кроме случаев с 1 фильмом в фильмографии), даже на imdb – там всегда меняются фильмы в фильмографиях, порой за месяц добавляются или убираются. Вряд ли все (большинство) посетители imdb недовольны, что на сайте стоят цифры… Наоборот, на них часто ссылаются. Будет здорово, если и на нас будут ссылаться.PS В природе и в жизни практически нет совершенства, но есть стремление к нему. Поэтому нам нужно все сделать, чтобы люди стремились к совершенству на нашем сайте и, видя, что у хорошей киноперсоны фильмов маловато (что отображают цифры) хотели бы отсутствующие фильмы добавить.--Александра 10:55, 8 марта 2008 (MSK)


Шаблон DVD

А как насчёт параметра «Русский перевод» (одноголосый/двухголосый/многоголосый/полный дубляж) в шаблоне DVD. Мне это кажется очень важным при выборе DVD. --WikiSysop 04:49, 6 февраля 2007 (MSK)

Согласен абсолютно. Тем более, что зачастую будет представлено несколько DVD (от разных производителей).--Okman 10:14, 6 февраля 2007 (MSK)

Что в имени тебе моем?

Псевдоним, однако, остается как /*Вуди Аллен*/. Но я всегда делаю и перенаправление /*Аллен, Вуди*/, не помешает. --Okman 21:47, 3 августа 2007 (MSD)

Рейтинг

Категория:Фильмы Стэнли Кубрика‎

Вопросы

Здравствуйте, не знаю, кого просить: ПОМОГИТЕ - у меня в статье не выходит рубрики "Содержание", хотя в других статьях при тех же настройках оно формируется атоматически, что я не так делаю?--Ilona 19:45, 29 сентября 2009 (MSD)

  1. А что такое рейтинговый коэффициент и от чего он зависит, и на что влияет?
  2. Как стать одним из администраторов проекта? KWF 16:58, 24 августа 2007 (MSD)
  • 1. Рейтинговый коэффициент (РК) - это показатель качества работы участника. Новичок -0.1, опытный участник - 0.5. У администратора есть спецнадбавка :) + 0.1, т.е дополнительных 20%. Бот при подсчете РК учитывает количество байт, добавленных автором в статью, количество добавленных категорий, количество гиперссылок, добавляет очки за вставку шаблона, но при этом служебные поля в шаблоне за байты не считает, отдельно добавляет за загрузку изображений (смотри Загрузка картинок и т.д., в общем, считает. Больше всего очков дается за загрузку оригинальных изображений, что и понятно - они ценны, фотографии нельзя "переписать своими словами". РК влияет на количество акций, которые можно будет получить в ОАО "РуДата". Чем больше вклад - тем большее количество акций получает участник, т.е. участник становится совладельцем проекта (в отличии от Википедии :). Немаловажным также является принцип "веса участника" при голосовании. Чем больше вклад - тем больший вес при решении спорных вопросов. Таким образом, решения в проекте принимаются не "стаей горлопанов и виртуалов", а людьми, за которых говорит их реальный вклад. С юридической точки зрения на сегодня с акционированием ситуация следующая: идет регистрация проспекта эмиссии акции в ФКЦБ, процедура закончится где-то в середине октября. Реестр акционеров будет вести независимый депозитарий - в общем, всё по взрослому :).
  • 2. Как стаь админом. Просто - надо официально потвердить свое желание (можно на этой страничке) - и ждать ответа 24 часа, думаю, положительного :))). --Okman 17:38, 24 августа 2007 (MSD)
    • Хорошо, спасибо за ответы, из них всё понятно. Тогда подтверждаю своё желание - я хочу стать одним из администраторов проекта RuData. По мере возможности постараюсь улучшать статьи и создавать новые. Как закончится летний сезон - активизируюсь, пока же со временем не очень. KWF 19:44, 24 августа 2007 (MSD)
  • 3. А я могу создать чужую страницу? А если не я автор, а просто нахожу тематические произведения и хочу их поместить в уже созданные категории? И мне кажется, что страница этого авторы, чьи вещи я пыталась разместить - здесь уже есть... Просто встречаются вещи, написанные про конкретные личности, события - вот я и хочу поместить их по темам, так нельзя? --Ilona 17:29, 16 июня 2009 (MSD)

Почта

Как с почтой? -- Vald

Сноски

Привет. Почему не работают сноски ()? -- Esp 14:52, 15 октября 2007 (MSD)

М-дя. Задал вопрос мастеру.--Okman 15:00, 15 октября 2007 (MSD)
Вернее, переадресовал Обсуждение участника:WikiSysop --Okman 15:06, 15 октября 2007 (MSD)

Как найти восстановленную страницу

...если под эти именем уже существует другая страница? Речь идет об Убежище. В журнале восстановления показано что восстановлена и старая версия и существует новая. Тыкаешь на Убежище попадаешь на новую, созданную мной взамен удаленной-восстановленной.Но куда старая запропостилась и под каким именем она нонче бродит в РуДате? Мне-то собственно нужна картинка оттуда с обложки видеокассеты или DVD. Не может ли она каким-нибудь странным способом всплыть сама по cебе, при этом нежно удалив последнюю версию? Этого нам не надо. Vospitay 04:28, 19 ноября 2007 (MSK)

Эффект повторить не смог, максимум, что нашел здесь. Сгоряча переименовал Убежище (фильм, 1995) в Убежище (фильм, 1994). У нас какое правило будет действовать: по imdb или по дате релиза в кинотеатре? --Okman 13:30, 20 ноября 2007 (MSK)
По дате релиза в кинотеатре, если она совпадает с датой, указаной в копирайте. Иногда авторы сами ставят другой год, ну и потом есть "полочные картины". IMDB особенно по не-американским фильмам - "ложный друг переводчика", врёт безбожно.

По советским фильмам действует правило : дата разрешительного удостверения (по каталогу "Советские художественные фильмы", Госфильмофонд 1995 - 1998). У меня увы не все года и в печатном варианте.


Дубли фильмов

Думаю, что запросто, если учесть, что фильм залит ботом. Для фильмов производства США-Канады-Великобритании imdb весьма точна. Во французских я сам находил ошибки, про отечественное кино и говорить нечего. Думаю, что тщательное уточнение в случае подобных ситуаций нужно только в том случае, если фильм создан участником, а не ботом (ИМХО, конечно). --Okman 11:47, 2 декабря 2007 (MSK)

Как перевести?

Думаю, что надо оставить как Фляйшер, фамилия похожа на немецкую, его отец из Кракова. А Флайшер/Флэйшер/Флейшер - скорее ангосаксонское звучание. Отпишу по этому вопросу СВБ. --Okman 16:03, 8 декабря 2007 (MSK)
К этому режиссёру применимо исключение - он по традиции пишется как Флейшер. Дело в том, что если актёрское транскрибирование более гибкое, и в российской кинокритике может меняться (Джессика Лэнж на Джессику Лэнг, Ким Бейсинджер на Ким Бэйсингер) и ближе к звучанию фамилии на родном языке, то у постановщиков почему-то традиции превалируют: например Сидни Люмет остается как Сидней Люмет, не меняются ни Пауль Верхувен ни Флейшер.Vospitay 16:25, 9 декабря 2007 (MSK)


Ким Хантер

Я знаю только одну Ким Хантер, актрису, о которой есть статья. А вот про писательницу первый раз слушу. Порылся в инете и ничего вообще не нашёл. Носколько я знаю, актриса книги неписала. -- Celest 15:32, 22 апреля 2008 (MSD)

Страница новостей

Я заметил некоторые проблемы в отображении страницы Новости кино. Это, видимо, связано с тем, что встречаются лишние пробелы в ссылках на шаблоны и изображения, например: {{Новости кино:*Скончался Сидни Поллак}} [[Изображение:*Шукшина Мария Васильевна 001.jpg|frame|right|М.Шукшина]] Вот там где звёздочки - там пробелов быть не должно, иначе отображение страницы нарушается. --WikiSysop 18:57, 27 мая 2008 (MSD)

Понятно. --Okman 19:55, 27 мая 2008 (MSD)


Горизонтальный размер картинки

Привет! Обратил внимание, что на страницах, в которых используются шаблоны "Фильм", "DVD" и "VHS", невозможно откорректировать горизонтальный размер картинки. В связи с чем возникают искажения, например, Три сестры (фильм, 1964). Причем, в разных шаблонах для определения этого размера используются разные "оболочки". Настало время унифицировать это параметр и предусмотреть в любом шаблоне, где предполагается использовать графику, возможность для его изменения в соответствии с реальным размером загружаемого фото!--Cherepah 17:13, 5 августа 2008 (MSD)

Привет! Задачу унификации успешно решил Wikisysop.--Cherepah 22:17, 7 августа 2008 (MSD)
Да, я слежу за процессом :)--Okman 22:26, 7 августа 2008 (MSD)

Вопросы относительно категорий

Привет! Редактирую персональные страницы режиссеров. Как из "красной" категории сделать "синию"? Например, вот здесь Кешиш, Абделатиф. Мне Александра писала об этом, но письмо не сохранилось. Какие категории следует использовать для режиссеров? Есть ли разница между "режиссер" и "кинорежиссер" с точки зрения используемых категорий. --Cherepah 14:18, 8 августа 2008 (MSD)

Подправил. Понятие "режиссёр" включает и театральных режиссёров, в случае Кешиша я добавил и "кинорежиссёр". --Okman 14:44, 8 августа 2008 (MSD)
Понятно. Как из "красной" категории сделать "синию"? --Cherepah 12:45, 10 августа 2008 (MSD)

Тихомиров Александр Дмитриевич

Привет! Фотографии картин готовы к загрузке на сайт. Какие пожелания по заполнению шаблона. Кто автор фото? Время создания? Источник? Название,лицензия и описание - понятно. В описании, например, предлагаю ставить "спецификацию" картины. Вот так - Вечер (Город),1980 год, холст, масло, 100 x 100 см. И сделай, наконец, архив для старых сообщений, а то у тебя страница совсем перегружена. --Cherepah 12:52, 10 августа 2008 (MSD)

Сделал статью Тихомиров, Александр Дмитриевич и выслал еще фото для обработки. Автор фото - неизвестен, время - 2008, источник - Екатерина Гоголева. --Okman 22:15, 11 августа 2008 (MSD)
Сообщение принял к сведению. Приступаю к загрузке репродукций. --Cherepah 16:55, 12 августа 2008 (MSD)

Многозначный термин

Привет! Столкнулся с многозначностью. Фильм Последние каникулы. Как быть, если совпадает название и год фильма? Пока я использовал оригинальное название. Какой принят стандарт в этом случае? --Cherepah 13:26, 26 августа 2008 (MSD)

Смотри здесь: Последние каникулы (фильм, 2006). --Okman 18:06, 26 августа 2008 (MSD)


По ходу дела появился еще один вопрос. При заполнении фильмографии встречаются фильмы, которые у нас никогда не выходили, то есть отсутствует название на русском языке. Надо ли их включать в фильмографию, и если да, то как ?--Cherepah 13:46, 26 августа 2008 (MSD)
Обычно формат такой:
В любом случае лучше включать. Вместо названия на русском - пустота. --Okman 18:06, 26 августа 2008 (MSD)

Лицензии изображений

  • Подходит ли для РуДаты изображение типа [2] — Vald 15:29, 27 сентября 2008 (MSD)

Проблемы с шаблоном DVD

Отредактировал фильм Опасный Бангкок. Строчка "| mersi_id = 79123" не активируется, вместо нее Ozon. --Cherepah 22:22, 1 ноября 2008 (MSK)

Пока так и должно быть. Когда зальются все номера "mersi_id", тогда и будет сделан "автопереход". --Okman 23:05, 1 ноября 2008 (MSK)

Проблема с новостями

Привет! В первоначальном варианте изображения для Анны Чернаковой была допущена ошибка. Я ее исправил, залив новое изображение здесь. ССылки все подправил, кроме, новостей. Вот на этой странице осталась ошибка.--Cherepah 21:33, 5 ноября 2008 (MSK)

Приветик. Новость править не будем - будем с этим жить. --Okman 23:19, 5 ноября 2008 (MSK)


Изображения

Мне надо отключить на несколько дней загрузку изображений. --WikiSysop 01:02, 10 декабря 2008 (MSK)

  • ОК. Только кажется мы выпали из поиска Яндекса и в Гугле только 13100 страниц. --Okman 01:39, 10 декабря 2008 (MSK)
    В Гугле случаются необъяснимые скачки. Сейчас там 60 тыс. А почему ты думаешь, что выпали из Яндекса? Там 117 тыс., вроде все в порядке? --WikiSysop 17:55, 10 декабря 2008 (MSK)
    • Да, вижу 117. Видимо, индекс перестраивалсяу Яндекса. --Okman 01:12, 11 декабря 2008 (MSK)
  • Привет! Посмотри, какие страницы можно править, а какие нет Изображение: Хармламов Гарик 001.jpg. Здесь допущена ссылка на файл, в имени которого ошибка.--Cherepah 14:13, 23 января 2009 (MSK)

Оскар (кинопремия, 2009)

Привет! Загрузил страницу Кристиан Колсон с соответствующим изображением. Посмотри на лицензию изображения, будут ли у тебя соображения по этому поводу или же можно продолжать по такому же сценарию. --Cherepah 16:34, 23 февраля 2009 (MSK)

Чуть подправил. --Okman 18:49, 23 февраля 2009 (MSK)

Подписи в новостях

Используй, пожалуйста, Шаблон:Подпись справа, если нужно поставить ссылку на нас под новостью, допустим: 

… Текст новости.

{{Подпись справа|RuData.ru}}

Иначе подпись попадает в текст статьи, а это на Яндексе не любят. --WikiSysop 02:43, 27 мая 2009 (MSD)

ОК.--Okman 10:06, 27 мая 2009 (MSD)

Нововведение

Привет! Небольшое нововведение. При публикации интервью в новостях, ставь, пожалуйста, под текстом [[Категория:Интервью]]. Заранее спасибо. --WikiSysop 08:11, 27 сентября 2009 (MSD)

Качан

Здравствуйте! Почему Вы так против того, чтобы посетители энциклопедии прочли последнее (по времени) и очень разностороннее интервью с Владимиром Качаном ? И почему Вы считаете, что ссылки из раздела "Ссылки" должны быть в "ауте"? Вы судья? По-моему, это не очень корректное и оправданное поведение.--Дмитриева Ирина 23:27, 10 октября 2009 (MSD)

Я администратор проекта и удаляя сторонние ссылки, придерживаюсь политики этого проекта, которая гласит: "Всякий желающий может разместить здесь свой контент". Можно это сделать как авторский материал, например: здесь. Подпись в статье ведёт на личную страницу автора, на которой автор волен разместить ссылки по собственному усмотрению. Такая вот схема. Более того, в итоге автор может стать совладельцем проекта (подробнее здесь). --Okman 12:18, 11 октября 2009 (MSD)

Афиша

Олег, привет.

На сегодня фильм «Одноклассники» в афише [3] значится в 4-х кинотеатрах, а afisha.ru выдает более 80-ти.

С уважением, --Агент Смит 05 14:20, 12 августа 2010 (MSD)

Привет. Озадачил знающего человека этой проблемой. --Okman 22:16, 12 августа 2010 (MSD)

Лидеры проката

Олег, привет.

Заметил, что таблица «Лидеры проката» на главной странице не меняется уже несколько недель.

--Агент Смит 05 18:53, 23 декабря 2010 (MSK)

Получено с http://www.rudata.ru/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Okman